清醒思考的艺术

墓地里音乐家的数量要比娱乐节目舞台上的多几万倍,但从来不见有哪位记者去关心这些失败者。

每位成功的作家背后都有100个作品卖不出去的作家,每个作品卖不出去的作家背后又有100个找不到出版社的作者,每个找不到出版社的作者背后又有数百个抽屉里沉睡着刚动笔的手稿的写作爱好者。

以道琼斯指数为例吧。它由纯粹的幸存者组成。因为失败公司和小公司——也就是大多数公司——都不会出现在股票指数里。

职业游泳者体形完美,并不是因为他们锻炼充分。实际情况正好相反:他们之所以成为出色的游泳选手,是因为他们拥有这样的身材。

“人类最擅长这样过滤新信息,使现有解释仍然成立” - 沃伦·巴菲特

信徒们会认为情形的任何恶化都是证明了预言,而每一好转都是上天的馈赠。

查理·芒格认为知识有两种:一种是真知识,来自那些投入大量时间和思考以获得知识的人们;另一种就是司机的知识,按芒格故事里的意思,司机是指那些装得好像他们知道的人。

查理·芒格重复说:“你必须找出自己的才能在哪里。我几乎可以向你保证,如果你必须在你的能力范围之外碰运气,你的职业生涯将会非常糟糕。”

如果你对某个人或某个组织的行为感到吃惊,请你想想,那后面隐藏着什么激励机制。我保证,你可以这样解释90%的行为。

厄普顿·辛克莱说得一针见血:“如果某人的收入取决于不理解某事,要让他理解就会很难。”

结果差并不一定意味着当时所作的决定不对,反之亦然。

肯尼迪的占领猪湾行动被认为是美国外交政策的最大败笔之一。令人惊讶的不是进攻失败,而是这样一个荒谬的计划竟然会得到执行。支持这次进攻的全部假设都是错误的。

请你告别零风险的想象,学会怀着“没有什么是安全的”想法生活——无论是你的积蓄、你的健康、你的婚姻、你的友谊、你的敌人,还是你的土地。

相互关系不等于因果关系。

菲利普·泰特洛克分析了总共284位专家在10年内所作的82361个预言。结果,预测的准确性几乎不及你询问一台随机数字生成器。

卡尼曼认为存在两种思维:一种是直觉、机械、直接的思维;另一种是有意识、理性、缓慢、有逻辑性的思维。只可惜早在有意识的思维开始之前,直觉思维就得出了结论。

“人类的全部不幸就是他们不能安静地待在他们的房间里。”帕斯卡尔就曾经这么写道,在他的书房里。

我们取笑投资者在股价低于买入价时几乎不能割舍他们的股票。

我们高估我们的学识要比低估我们的学识频繁得多。

失去某种东西的危险要比获得某种东西的前景更能促使我们加快速度。

幸存偏误

墓地里音乐家的数量要比娱乐节目舞台上的多几万倍,但从来不见有哪位记者去关心这些失败者。

人们往往看不到失败者的墓地。

幸存偏误是指:由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败,你会系统性地高估成功的希望。

每位成功的作家背后都有100个作品卖不出去的作家,每个作品卖不出去的作家背后又有100个找不到出版社的作者,每个找不到出版社的作者背后又有数百个抽屉里沉睡着刚动笔的手稿的写作爱好者。

我们总是听到成功者的故事,认识不到作家的成功概率有多小。

媒体没兴趣去刨挖失败者的墓地,这事也不归他们负责。

以道琼斯指数为例吧。它由纯粹的幸存者组成。因为失败公司和小公司——也就是大多数公司——都不会出现在股票指数里。

股票指数并不能代表一个国家的经济,就像新闻不会报道所有音乐家一样。

游泳选手身材错觉

职业游泳者体形完美,并不是因为他们锻炼充分。实际情况正好相反:他们之所以成为出色的游泳选手,是因为他们拥有这样的身材。

女模特儿为化妆品做广告,有些消费者就以为化妆品会让人变漂亮,但其实让这些女人成为模特儿的并非化妆品。这些模特儿天生丽质,因此才被选来拍化妆品广告。

一旦我们混淆选择标准和结果,我们就会产生游泳选手身材错觉。

请你从现在起远离成功自助图书,它们百分之百是那些天生具有快乐倾向的人所著。书中从头到尾都是好点子,但读者不知道,这些点子对数十亿人都不管用——因为倒霉蛋是不写成功自助图书的。

凡有人讴歌某种东西值得追求——强健肌肉、美貌、高收入、长寿、影响力、快乐,你都要看仔细。

过度自信效应

我们总是系统性地高估我们的学识和预测能力——而且高估得很厉害。

每个饭店老板都梦想开成下一家Kronenhalle餐厅或Borchardt餐馆——可大多数3年后就关门大吉了。饭店业务里自有资本的利润低于零,像患了慢性病似的。换个说法就是,饭店老板在系统性地资助他们的客人。

几乎没有哪个大项目会比原计划更快、更便宜地竣工。

从众心理

就算有数百万人声称某件蠢事是对的,这件蠢事也不会因此成为聪明之举。

俄国女皇卡塔琳娜二世有过大约40个情夫,其中20个是有名有姓的。

纠缠于沉没成本

股市投资人经常成为沉没成本的受害者。他们在决定是否出售股票时常以买入价作为参照。当股价高于买入价时,就卖掉股票;如果股价低于买入价,就抱住不卖。

绝不可以让买入价处处扮演角色。唯一有效的是股市未来的前景(和可选投资未来的行情)。

越南战争被延长的理由正是如此:“我们已经为这场战争牺牲了这么多士兵的性命,此刻放弃将是错误的。”

互惠偏误

一个女人向我解释了她在酒吧里为什么不让别人请她喝饮料:“因为我不想要这种跟他上床的潜在义务。”

确认偏误

确认偏误是所有思维错误之父——它倾向于这样诠释新信息,让它们与我们现有的理论、世界观和信念相兼容。

沃伦·巴菲特也知道这一点,“人类最擅长这样过滤新信息,使现有解释仍然成立”。

我们越来越多地活动在思想一致者的社区里,这更加加深了确认偏误。

作家亚瑟·奎勒·库奇的一句话很有帮助:“干掉你的宠儿。”

请你写下你的信条——有关世界观、投资、婚姻、健康预防措施、节食、成功策略的,然后寻找反驳证据。

权威偏误

这个星球上有大约100万受过培训的经济学家,没有一位精确预言了金融危机发生的时间,更别说房地产泡沫的破裂、信用违约互换的瓦解直到通货膨胀引发的经济危机的顺序了。

对比效应

在超级名模的广告轰炸下,就连漂亮女人都会觉得自己魅力一般。

现成偏误是指:我们依据现成的例子来想象世界。

“在好转之前会先恶化”的陷阱是确认偏误的一种变体。

如果情况继续走下坡路,就证明了他的预言是正确的。如果情况意外地回升了,客户开心,专业人员则可以将好转归功于他的能力。不管怎样——他总是对的。

信徒们会认为情形的任何恶化都是证明了预言,而每一好转都是上天的馈赠。

我们喜欢听故事,不喜欢听抽象事实。

事后诸葛亮偏误

事后看来,1914年萨拉热窝的一枪会在接下来的30年彻底改变世界,夺去5000万条人命。但在当年,1914年,却没有人担心过这种事。它听起来太荒唐了。

他的司机渐渐对他的报告烂熟于心。“普朗克教授,老作同样的报告,你一定觉得无聊。我建议,在慕尼黑由我代你作报告,你坐最前排,戴上我的司机帽。让咱俩换换花样。”

一位物理学教授举手提问。司机回答说:“我压根儿没想到,在慕尼黑这样先进的城市里还会有人提出这么简单的问题。请我的司机来回答这个问题吧。”

查理·芒格是全球最优秀的投资家之一,普朗克的故事我就是从他那里听来的。他认为知识有两种:一种是真知识,来自那些投入大量时间和思考以获得知识的人们;另一种就是司机的知识,按芒格故事里的意思,司机是指那些装得好像他们知道的人。

巴菲特的生活信条是:“请认清你的能力范围,并待在里面。这个范围有多大,并不重要。重要的是知道这个范围的界线在哪里。”

查理·芒格重复说:“你必须找出自己的才能在哪里。我几乎可以向你保证,如果你必须在你的能力范围之外碰运气,你的职业生涯将会非常糟糕。”

你实际控制的少于你以为的。

能够稍许影响自己命运的错觉能够让犯人有勇气活下去。

许多电梯里的“开门、关门”按钮也是这样的,它们与电梯控制器其实并不相连。科学里称它们为“安慰按钮”。

央行行长和经济部长也常常使用“安慰按钮”的伎俩。

承认世界经济是个基本上无法操纵的系统,对所有参与者都是无法忍受的。

你实际控制的很可能比你以为的要少。

请你将注意力集中于你真正能影响的少量东西——坚定不移地只关注其中最重要的那些。其他的,听之任之吧。

激励过敏倾向

河内的法国殖民政府曾经颁布过一条法令:人们每交出一只死老鼠,政府就给他发钱。政府这样做本是想控制鼠灾,但这条法令却导致人们养殖老鼠。

人们是对激励做出反应,而不是对激励背后的目的做出反应。

在古罗马,当一座桥竣工通行时,工程师必须站在桥拱下。

按实际开销付钱给律师、建筑师、咨询师、会计师或驾校老师是愚蠢的。这些人受到激励,就会尽可能多花钱。

投资顾问乐于向你“推荐”任何金融产品,因为他们会得到一份销售佣金。

古老的谚语怎么说来着?“千万别问理发师你是否需要理发。”

如果你对某个人或某个组织的行为感到吃惊,请你想想,那后面隐藏着什么激励机制。我保证,你可以这样解释90%的行为。激情、精神疾病、心理障碍或恶意最多占到10%。

查理·芒格走进一家渔具店,突然在一个支架前停下,拿起一只一闪一闪、引人注目的塑料鱼饵,问店主:“请问,鱼类真的会喜欢这种东西吗?”店主笑笑:“查理,这玩意儿我们可不是卖给鱼的。”

回归均值

极端成绩与不太极端的成绩总是来回交替。已经连续3年表现优异的股票几乎不可能在接下来的3年继续走强。

抑郁症患者的情况也类似,离开医院时他们的抑郁程度通常都减轻了。不过,很有可能,这与住院毫无关系。

公地悲剧

公地悲剧本是亚当·斯密的“无形的手”的对立面。特殊情形下市场这只无形的手并不能指向最佳效果——而是恰恰相反。

厄普顿·辛克莱说得一针见血:“如果某人的收入取决于不理解某事,要让他理解就会很难。”

结果偏误

我们倾向于以结果判断决定——而不是当时作决定的过程。

结果差并不一定意味着当时所作的决定不对,反之亦然。你最好仔细研究一下这样作决定的原因

乔·吉拉德是举世公认的最成功的汽车销售商之一。他的成功秘诀是:“没有什么比让顾客相信你真心喜欢他更管用。”

禀赋效应

请不要死抱着某种东西不放。

禀赋效应在房地产市场上表现得很明显。卖方总是将他们的房价估计得高于市场价格。在房主看来,市场价格经常是不公正的。

请不要死抱着某种东西不放,请将你拥有的视作“宇宙”临时留给你的某种东西。要知道你拥有的一切随时又会被拿走。

肯尼迪的占领猪湾行动被认为是美国外交政策的最大败笔之一。令人惊讶的不是进攻失败,而是这样一个荒谬的计划竟然会得到执行。支持这次进攻的全部假设都是错误的。

忽视概率偏误

我们是对一件事的预期强度做出反应(累计奖金的多少及电压的强度),而不是对它的概率。换个说法:我们缺少对概率的直觉理解。

零风险偏误

我们只信任零风险。它就像灯光吸引蚊子一样吸引我们,我们常愿意投资过多的钱,就为了彻底消除微小的剩余风险。

美国1958年颁发的食品法。它禁止食品中含有致癌物质。这一全盘禁止(零风险)乍一听很好,但它导致了不致癌但更危险的添加剂的使用。

在道路交通中,只有当速度限制降到每小时零公里,才能达到零风险。

假设你是国家首脑,你想排除恐怖袭击的风险。那你必须派给每个市民一名间谍,每名间谍再派一名间谍。那么很快,90%的人口就都成了间谍。

请你告别零风险的想象,学会怀着“没有什么是安全的”想法生活——无论是你的积蓄、你的健康、你的婚姻、你的友谊、你的敌人,还是你的土地。

稀少性谬误

我们就会认为失去的物品更有魅力。这种反应在心理学里也称为“罗密欧朱丽叶效应”:莎士比亚笔下两个悲剧性青年男女的爱情因为被禁而更加强烈。

在美国,学生派对的主要目的就是喝得烂醉如泥——因为法律禁止21岁以下的人喝酒。

忽视基本概率

一家公司熬过头5年幸存下来的概率是20%。

沃伦·巴菲特曾经解释过他为什么没有投资生物技术公司:“这些公司有多少营业额达到数亿美元呢?根本就没有——最有可能的情形是,这些公司在中期踏步。”

赌徒谬误

人们相信命运具有一种平衡力量。这就是常说的赌徒谬误

锚定效应

一个对象的价值越无法确定——房地产、公司、艺术品——就越容易受锚定影响。

归纳法

一次例外就足以彻底否定一条经过上千次证明的理论。

本杰明·富兰克林怎么说来着?“除了死亡和税收,没有什么是肯定的。”

归纳法有可能具有诱惑性:“人类一直都是成功的,因此我们也将征服未来的挑战。”

规避损失

只需犯一个愚蠢的错误,人就会死。

损失要比同样多的收益对我们的影响更大。科学里称之为规避损失。

社会性懈怠

社会性懈怠。它之所以会出现,是因为在团队中个人的效率无法直接看到,而是与团队融合在一起的。

划桨手身上存在社会性懈怠,而接力赛运动员身上却没有,因为接力赛时每个人的贡献是显而易见的。

团队讨论会导致作出比人们独自作决定时更冒险的决定。因为大家都会想:“一旦出事,不是我一个人承担责任。”

指数增长

没有什么按百分比计算的东西,会一直增长——大多数政治家、经济学家和记者也会忘记这一点。每个指数增长到一定程度都会达到一个极限。

大肠杆菌每20分钟分裂一次,几天后就会覆盖整个地球。但它们消耗的氧气和糖分会多于新输送的,这很快就会阻止总数的增长。

赢家的诅咒

赢家的诅咒是指:拍卖的赢家大多是事实上的输家。行业分析师们发现,常在油田拍卖中胜出的赢家,都系统性地支付过多,并在多年后因此破产。

沃伦·巴菲特的建议:“千万不要参与拍卖。”

基本特征谬误

领导才能对经济成功的影响程度要远远小于普遍的经济形势和行业的影响力。

错误的因果关系

对一座城市的消防行动的调查证明,火灾损失与每次投入的消防人员的数量有关:动用的消防人员越多,火灾损失就越大。于是市长立即宣布停止招聘,削减了预算。

美国与中国的共生现象对美国经济发展所起的作用要比货币政策重要得多。说得极端点:美国的经济在当时发展得那么好,纯属格林斯潘走运。

相互关系不等于因果关系。

光环效应

光环效应是指:我们让某一个方面照花了眼睛,并由此推及全貌。

替代途径

蒙田怎么说来着:“我的生命充满不幸——这些不幸大多没有发生。”

预测的错觉

菲利普·泰特洛克分析了总共284位专家在10年内所作的82361个预言。结果,预测的准确性几乎不及你询问一台随机数字生成器。

“预言未来的人有两种:一种是一无所知的人,另一种是不知道他们自己一无所知的人。”哈佛经济学家约翰·肯尼思写道

彼得·林奇讲得更加傲慢:“美国有6万多个受过教育的经济学家。他们当中有许多被聘请来预测经济危机的发生时间。他们的预测只要先后两次准确,他们就会成为百万富翁。但就我所知,他们中的大多数仍然还只是普通职员。”

卡尼曼由此认为,存在两种思维:一种是直觉、机械、直接的思维;另一种是有意识、理性、缓慢、有逻辑性的思维。只可惜早在有意识的思维开始之前,直觉思维就得出了结论。

框架效应

框架效应是指:视表达方式的不同,我们会对同样的事情做出不同的反应。

美化是框架效应特别喜欢采用的方式之一。股价下跌被称为“回调”。

行动偏误:即使毫无用处,也要采取行动。

沃伦·巴菲特这样表述:“在投资时,行动与成绩没有相互关系。”

在不明情形下我们会产生要做点什么的冲动,随便什么——不管它有没有帮助。

如果情况不明,请你不要采取任何行动,直到你能更好地分析形势。

“人类的全部不幸就是他们不能安静地待在他们的房间里。”帕斯卡尔就曾经这么写道,在他的书房里。

成功归于自己,失败归于外因。这就是自利偏误。

哈佛心理学家丹·吉尔伯特对这些中奖者进行了调查,发现这种幸福感平均3个月后就烟消云散了。在银行汇来大单3个月后,你的感觉会与中奖前一样。

广告将产品与积极的情感联系在了一起。因此你永远不会看到可口可乐与一张不满的脸或一个苍老的身体出现在一起。喝可口可乐的人总是年轻、漂亮、无比快乐。

参与的人越多,某人出于纯粹的运气长期成功的概率就越大。

当我写完我的长篇小说处女作《三十五》时,我只将它寄给了一家出版社:Diogenes出版社。它立即就被接受了。有一段时间我感觉自己是个天才,是文坛黑马(一部主动寄去的手稿在Diogenes出版社得到出版的机会为1∶15000)。在我签好出版合同之后,为了测试,我将手稿又寄给了另外10家大型畅销书出版社。10家出版社通通拒绝了我。

动物不愿意为在将来得到更多奖励而于今天放弃一种奖励。

Written on January 11, 2023